錯換人生8年的當事人姚策已離世，但該事件的紛爭還沒有完全解決，聽聞姚策養母將起訴醫院。這究竟是怎麼回事?錯換人生28年事件該如何解決?賠多賠少究竟該不該成為核心訴求?我們到底該不該用養母的標準評價許敏?接下來，大家就和小編一起來看看吧。
姚策養母起訴姚策妻子
“偷換風波”告一段落後，姚策郭威“錯換人生28年”進入“婆媳爭產”環節。4月21日，姚策養母許敏告訴記者，她已起訴姚策妻子索要九江房產。4月21日，姚策妻子稱，確已收到法院傳票，正準備應訴。
雖然明碼標定是官司涉入方式，但真正走向掰扯時，可謂“撕臉之外，一地雞毛”。果然，5月2日，姚策的遺孀妻子熊磊表示，養母許敏跪着求醫生“割肝救子”是炒作，在知道姚策並非親生以後，許敏的心態就變了。
姚策養母將起訴醫院
這邊姚策養母和兒子的紛爭還沒有徹底解決掉，那邊姚策養母與親兒子郭威已將涉事醫院起訴，並且開庭在即。説實話，姚家養父母和親兒子郭威此時起訴涉事醫院，已算是“起個大早，趕個晚集”。因為從某種層面上而言，“賠多賠少”就看法理層面如何根據實際情況進行量化。
據此前媒體報道，28歲的姚策被查出肝癌晚期，許女士“割肝救子”發現養子姚策親兒子郭威“錯換人生28”。後來，姚策及其親生父母起訴河南大學淮河醫院侵權，開封市中級人民法院二審宣判，姚策及其親生父母獲100.2萬餘元賠償。對此，不知道你們怎麼看?
