“我以我的人格擔保整個事件的真實性！”“任何時候我都不會有暴力傾向！無愧良心，上帝可鑑。”昨天，黎兵和胡爾克雙雙更新自己的微博，並全都發誓自己所言非假。一時間，胡爾克打人事件變得更加撲朔迷離。到底誰説了謊？如今，這個難題已經踢到中國足協了，而接下來也就要看中國足協如何去處理了。
胡爾克上帝可鑑
從前天晚上事情發生後，胡爾克一直沒有對事情發聲。在昨天上午，他甚至還心情愉快地曬出了自己和家人一起出遊的照片。不過，下午他再次更新了自己的微博，並表示自己絕對沒有打人：“不幸的是，他們試圖詆譭我的形象。對方教練指責我打人，他是在哪裏看到的？無論如何，我都不會有暴力行為。我無愧良心，上帝可鑑。我只想去做我最喜歡的事情，就是踢球。我在中國很開心。我喜歡和尊敬所有的中國人。”
當然，在胡爾克發聲前，上港俱樂部就已經“蓋棺定論”，在他們的公告中稱：在經過與比賽監督和賽區組委會、公安部門在賽中和賽後反覆查看了監控錄像，認定胡爾克不存在單方毆打貴州恆豐智誠隊助理教練（翻譯）於明的事實。同時要求貴州俱樂部立即讓黎兵和於明及相關媒體刪除與事實不符的公開報道。並表示因為黎兵與於明的言辭，已經挑起外籍球員與中國人的敵意，對上港俱樂部和中超聯賽造成不良的影響，涉嫌違反《中國足協紀律準則》第六十條的規定，因此上港俱樂部將保留訴諸於中國足協紀律委員會的權利。
足協該如何接招
一個用人格保證，一個説上帝可鑑，雙方態度都很強硬。但是真相只有一個，中國足協該如何接招呢？
從現在情況看，比賽監督肯定會將此事寫進賽後報告當中，因此整件事情上報紀律委員會的可能性非常大。因此，足協會召開聽證會來弄清楚此事基本是沒跑的。
而一旦事情被調查，現場的錄像將成為至關重要的證據。據悉，事件發生現場的攝像頭一共有兩個，一個位於大廳右側拐角，一個位於大廳門口。由於位置和角度的關係，位於拐角處的攝像頭無法記錄到衝突的信息。在大廳門口的攝像頭對當時場景的記錄也很模糊，再加上現場人員太多，擋住了大部分的區域，另外，攝像頭的拍攝角度也有侷限，所以衝突的全部過程並不能完全還原。
除去錄像之外，在場人員的證詞也同樣關鍵。從目前大家的發言中，基本可以還原當時大家所在的位置。上港主帥博阿斯第一個回到了休息室，他應該是真的沒有看到發生了什麼。黎兵當時和自己的助理教練李勝一起同胡爾克理論，於明是後過來的，再加上隨後過來的胡爾克，他們是第一當事人。當值裁判在那個時候還沒有走到球員通道，他們並沒有看到衝突時的一幕。比賽監督當時坐在看台上，自然也不會看到。
所以，從以上兩點看，一旦錄像不夠清楚，那麼最終拷問的只能是人心。而在這樣的情況下，中國足協會最終如何判定，確實要看他們的功力如何了。
黎兵用人格擔保
關於胡爾克打人事件的起點，可以算是從黎兵在賽後新聞發佈會上的發言而起。
昨天，黎兵在自己的微博上完整還原了他認定的事情發展過程：“其實在上半時雙方的糾紛就已經發生，當時我們對場上裁判的一些判罰不滿。在我們對裁判表達不滿時，博阿斯就扭過頭來用英語要求我們閉嘴，之後有一個界外球他將球踢回場內，但我們認為他將球踢向倒地的閔俊麟方向是非常不妥的，對他的這種做法我們提出了質疑，於是在一邊的胡爾克也開始用英語讓我們閉嘴，雙方此時在言語上有一些衝突。中場休息時，雙方同時走向休息室，李勝在我的前面，胡爾克在李勝的右邊，此時胡爾克在球員通道里扭過頭來再次用英語辱罵李勝，雙方再次發生語言衝突，這時雙方一邊互相指責對方一邊互相走進，此時於明從我們身後走過來，胡爾克突然出拳揮向於明並擊中於明額頭將他打倒在地。當時在場的人除了我們的教練以及隊員，還有對方的教練和球員，其他人我不記得了，但我就是被林創益(我帶國青時的上港球員)拉開的，他當時説：‘黎指導，冷靜’。”
黎兵也對上港的反駁提出了自己的看法：“上港俱樂部的總經理隋國揚對這件事的否認在我看來是非常不妥的，我想沒有任何一個在場的上港教練和球員會説沒有這件事或者我們冤枉了胡爾克，儘管他們很清楚什麼是事實。比賽不是輸不起，因為上港本身的實力就強我們很多，但是我接受不了的是胡爾克先用語言侮辱我們並先動手打人，可能我某些言論在情緒激動的情況下有些過激，但我以我的人格擔保整個事件的真實性！”據《北京晚報》
疑點一覽
1.黎兵説法前後矛盾？
黎兵在描述中前後確實存在過一些細節上的矛盾。比如黎兵説胡爾克是用英語辱罵了貴州隊。而於明卻表示胡爾克是在用葡萄牙語罵人；黎兵説於明被打到了額頭，而於明説胡爾克是一拳打到了自己的右臉頰。
2.於明臉上沒傷？
按照於的説法，自己被打了右臉頰並倒地，以胡爾克的身材和力量，受傷應當不輕。但從隨後的現場圖片看，於明並沒有受傷。
3.上港老總就在現場？
賽後，上海上港老總隋國揚發表了自己的看法，他説因為事發的時候，他並沒有出現在球員通道。不過，在昨天上午，黎兵在自己的微博上曬出微信聊天截圖，可以清晰的看見隋國揚出現在圖中，並寫道“他們全在撒謊”。
4.上港的闢謠太草率？
比賽剛結束，黎兵也才剛剛説出胡爾克打人一事，上港很快做出迴應，聲稱公安部門證明胡爾克沒有打人，這樣的做法是不是顯得有些草率。畢竟當時他們顯然沒有足夠的時間去將所有現場的錄像調出來一一觀看。
