南京一高檔小區無緣名校:教育局喊冤 開發商否

近日,有江蘇當地媒體報道稱,南京市江寧區一高檔樓盤——新城瓏灣花園,並沒有按照預想納入到名校分校(北京東路小學江寧分校)的施教區,而是被劃入在業主們看來教育質量較差的清水亭學校施教區。

瓏灣花園業主們認為如此劃分施教區不合理,並指責開發商新城地產之前在銷售樓盤時有“虛假宣傳”的嫌疑。

對此,江寧區教育局辦公室主任宋翔向澎湃新聞迴應稱,清水亭學校的教育質量位居江寧區的小學第一方陣,而教育局對相關學區的劃分,合理合規。

新城地產相關負責人則否認之前做出虛假宣傳,並稱也沒有作出過相關承諾。

業主質疑學區劃分不合理

公開樓盤資料顯示,瓏灣花園即新城玖瓏湖項目,前者為備案案名,後者為推廣案名。其業主劉先生告訴澎湃新聞,他是2013年買的房,每平方米價格為1.8萬元左右,在當時已經很貴了。

“當時官方宣傳(該板塊)有北京東路小學的分校,我就把家裏的房子賣掉了,來這邊買房子。”劉先生説。北京東路小學是南京一所知名的小學。

據公開報道,2014年9月,南京市江寧區政府和北京東路小學、南京曉莊學院、力學小學、遊府西街小學四所名校正式簽訂了合作辦學協議。其中,北京東路小學、遊府西街小學分校入駐江寧九龍湖板塊。

南京一高檔小區無緣名校:教育局喊冤 開發商否

瓏灣花園地理位置示意圖。“我們是九龍湖板塊的正中心,正中心肯定應該是名校學區啊,售樓人員當時也這樣宣傳。”劉先生説,他們從相關銷售人員口中得知,2015年3月17日,開發商已經在教育局備案了。

瓏灣花園另一位業主陳先生説,當時他看這個樓盤的沙盤,不僅重點把北京東路小學標出來,銷售也一直説學區是他們的一個賣點,於是才選擇了這處房產。

澎湃新聞從當時的一張新城地產玖瓏湖項目宣傳海報上看到,“名校來了”四個大字格外顯眼,旁邊標註了“北京東路小學強勢進駐九龍湖”等話語。

南京一高檔小區無緣名校:教育局喊冤 開發商否 第2張

被指虛假宣傳的新城瓏灣花園宣傳單。

然而,前一陣子,瓏灣花園的業主們突然得知,他們將無緣今年9月開始招生的北京東路小學江寧分校,他們對口的小學則是與小區一條馬路之隔的清水亭學校。

南京一高檔小區無緣名校:教育局喊冤 開發商否 第3張

新城瓏灣花園。 JSBC江蘇教育新聞 圖業主劉先生説,清水亭學校被業主們普遍認為教育質量相對差一些。

同時,有業主認為,清水亭學校雖然距離近,但並不便利。業主蘇女士説,別看距離近,但是到清水亭小學非常麻煩,“要橫跨馬路,穿過很寬的雙龍大道,還要繞圈”。

而且,清水亭學校附近還有一條雙向四車道的路,大貨車都在通行,安全也沒有保障。“但是往北京東路小學分校方向只有一條馬路,直向的,很方便。”蘇女士説。

更令瓏灣花園業主不滿的是,其小區北部被公認為屬於百家湖板塊的朗詩玲瓏嶼,則被劃入了九龍湖板塊的北京東路小學分校。

地圖測距顯示,朗詩玲瓏嶼距北京東路小學江寧分校約2.4公里,而瓏灣花園正大門距離北京東路小學約1.6公里。

“把朗詩划進來,卻把我們擠出去,這不公平!”有新城瓏灣花園的業主稱。

教育局、開發商的解釋

對於業主們的質疑,江寧區教育局的回覆是,劃分合理合規。

3月17日,江寧區教育局辦公室主任宋翔告訴澎湃新聞,任何學區的劃分都是按照規定來的,要考慮到各種因素。

他説,新城瓏灣花園2015年到教育局備案時,教育局從沒説過瓏灣花園屬於北京東路小學分校施教區,當時也不可能作出什麼承諾。

宋翔説,2014年9月,也就是江寧引入四大名校分校後不久,他曾在接受南京某都市報採訪時提醒過買房者,不要相信任何關於學校所屬施教區的宣傳。

澎湃新聞找到了這則報道。報道顯示,2014年9月16日,江寧區教育局官方微博@江寧教育在線 發佈消息稱,該區和市內四所名校簽訂了合作辦學協議,但相關學校施教區均未劃定,要待學校建成後,由江寧區招生辦根據施教區劃分原則進行科學合理的劃分,敬請市民們不要誤信外界對這些學校所屬施教區的宣傳。

這則報道中,宋翔提醒市民購房慎重,“施教區還沒有定,你買的房子到底是不是學區還不明確,購房時還是要民眾自己去判斷。”

對於朗詩玲瓏嶼被劃入北京東路小學分校是否合理的問題,宋翔稱,百家湖片區的朗詩玲瓏嶼在學區劃分上有兩個選擇,一個是百家湖小學,還有一個是北京東路小學分校。由於百家湖小學距離朗詩玲瓏嶼較遠,且無法容納更多學生,因此只能選擇北京東路小學分校。

宋翔表示,教育局接下來將和瓏灣花園業主耐心做好解釋工作。今年5月份將正式發佈學區劃分,目前來看,後期不會有大的調整。

此外,在他看來,清水亭學校並沒有業主們想象的那麼不堪,而是位居江寧區小學教育質量第一方陣,“我可以很負責任地説”。

那麼,開發商新城地產有沒有虛假宣傳?

3月17日,新城地產南京公司相關負責人向澎湃新聞迴應稱,業主們指責他們的所謂虛假宣傳並不存在。在業主所指的宣傳單上,他們僅僅説北京東路小學江寧分校進駐九龍湖,但並沒有言之鑿鑿地説新城瓏灣花園一定屬於該學區範圍。

該負責人稱,宣傳單上的內容均來自江寧區政府有關四大名校入駐的官方消息,單頁下方標註有來源,沒有自己捏造。“去教育局備案過後,怎麼劃分學區是教育局的行為。”該負責人稱。

根據宣傳單標註的信息來源,澎湃新聞搜索江寧區政府官網消息看到,2014年9月9日,江寧區與北京東路小學、南京曉莊學院、力學小學、遊府西街小學正式簽訂合作辦學協議。消息介紹了四大名校分校的佔地面積等,但沒有涉及到學校將具體位於江寧區哪個位置。

而九龍湖只是江寧區南部的一個片區。那麼,業主出示的宣傳單上的“北京東路小學江寧分校進駐九龍湖”是否表述不嚴謹,存在誤導消費者?對此,新城地產南京公司相關負責人表示,當時九龍湖片區控制性詳細規劃已經出台,從規劃中是可以知道北京東路小學將位於九龍湖片區。

澎湃新聞從九龍湖片區控制性詳細規劃中,並沒有具體看到上述消息。不過,在江寧區和四大名校簽訂合作辦學協議十天後,江寧區教育局網絡發言人在南京網絡問政平台上,向網友確認了四大名校的位置信息,北京東路小學分校位於清水亭路和寧高公路交匯處附近,即九龍湖片區。