500萬元合規成本高壓中小平台“達標”恐怕也難

僅以銀行資金存管一項來看,一般平台每年需支出百萬元以上,大平台甚至達千萬元

500萬元合規成本高壓中小平台“達標”恐怕也難

500萬元合規成本高壓

中小平台“達標”恐怕也難存活

■本報記者 劉 琪

去年4月份,國務院發佈《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》。同年10月份,國務院正式公佈了互金平台風險專項整治方案。彼時,整治工作預計於2017年3月底完成。而目前整改一年期已到期限,從目前各地整改情況情況來看,行業並沒有全面完成整改,但是網貸平台的合規步伐並未因此停滯。

有業內人士表示,平台為達到合規目前需要完成平台限額調整、銀行資金存管、外部審計、ICP/EDI備案、加入指定的網貸行業協會等工作,這些項目都需付出相應的資金成本。僅以銀行資金存款一項來説,據網貸之家相關報告顯示,銀行存管一般每年動輒百萬元,乃至千萬元。這對網貸平台來説,就意味着運營成本的大幅提高。有平台高管坦言,中小平台今年的監管成本比往年要多支出300萬元-500萬元。

反觀當下網貸行業生存環境,平台盈利並非易事,目前貸款餘額在50億元以上的大中型平台都難以盈利,上千家中小平台的利潤表更是難以持平。因此,對於中小平台而言,在尚未盈利的情況下還需付出少則百萬元多則千萬元的合規成本,能否繼續走下去是即將面臨的現實問題。

“依靠傳統的運營模式、相似的理財產品,中小網貸平台毫無競爭力,在合規的大勢之下,80%的平台面臨着淘汰危機”,PPmoney理財董事長陳寶國在接受《證券日報》記者採訪時表示,對現階段中小型平台來説,只有在細分市場領域尋求突圍和創新,專注於不同領域,不同人羣的細分市場,才能構建差異化優勢和競爭實力。

網貸平台合規成本劇增

中小平台支出300萬元以上

“合規發展”是網貸行業近兩年的主旋律。一方面,監管層不斷下發監管文件,從宏觀方面的整體發展方向、發展思路,再到細節的銀行存管細則、信披標準等,全方位為行業良性發展勾勒出框架;另一方面,在野蠻生長結束後,網貸平台也意識到合規、有序發展才能使網貸行業穩定、鞏固,於是主動開展正本清源的工作。

目前互聯網金融整治一年期限已經到期,但是業內整改並沒有如期完成。“整改期限應該會推遲,讓平台繼續整改”,有分析人士對《證券日報》記者指出,一年期沒有完成全面整改的原因主要是時間緊、任務重,整改工作量大且繁雜,而且其中大部分工作都是通過人工完成,效率不高。

為達到合規,平台需要完成平台限額調整、銀行資金存管、外部審計、ICP/EDI備案、加入指定的網貸行業協會等,這些項目都需付出相應的資金成本,如此前沸沸揚揚的ICP證,剛開始就被炒到幾十萬元的價格。

而在所有合規成本中,銀行存管絕對是大頭之一。銀行對網貸平台的股東背景、註冊資本、資產規模,到平台的業務模式、風控水平、資產質量都有嚴格要求。協議簽訂後,平台則需投入大量精力以完成接入,包括存管費用、人力成本、時間成本等。

據網貸之家統計,截至2017年5月17日,共有396家正常運營平台宣佈與銀行簽訂直接存管協議,約佔同期P2P網貸行業正常運營平台總數量的17.89%,其中有209家正常運營平台與銀行完成直接存管系統對接並上線。據其相關報告顯示,銀行存管花費可達百萬元,乃至千萬元。系統接入多為一次性收取的固定費用,一般在10萬元-30萬元;系統維護費用為按年收取的固定費用,一般在10萬元/年;另外還有大筆的存管服務費用,通常交易額增大,費率遞減,一般在0.02%-0.1%;交易、充值費用按交易額和交易筆數按年分級收費,提現費用按交易額和筆數按年分級收費。

此外,外部審計也是一筆不菲的花銷。有會計師事務所人士對本報記者表示,對公司的審計是一年一次,小所的價格在10萬元左右,而“四大”的價格則為20萬元左右。

摒棄夾縫中生存思路

中小平台需尋求差異化發展

“待償金額超過100億元的平台,合規成本可能到上千萬元,待償金額少的平台,保守估計也要上百萬元”,廣州互聯網金融協會、廣州e貸總裁方頌對《證券日報》記者説道,進入網貸行業需要有一定的資本實力,有了資本實力才好招聘專業人才,信息技術系統的建設也需要大筆的投入,另外在達到規模效益之前,需要不斷地投入資金運營。所以從這方面來説,網貸行業不再屬於個人創業者。

實際上,網貸平台的運營成本本身就不低。有業內人士對本報記者分析,網貸平台的成本主要包括以下幾方面:一是,網站的建設成本,包括網貸平台域名、網站程序、平台服務器等購買費用以及平台App開發和相關安全認證費用;二是,營業成本,包括人力成本、門面租金等;三是,獲客成本,包括搜索引擎的點擊及廣告投放等。這幾方面估算下來,一個一般規模的網貸平台建設、一年的運營成本也能達千萬元。

如今為尋求合規,在此基礎上平台又需支出百萬元乃至千萬元的合規成本。在目前業內普遍尚未盈利的情況下,無疑使中小型平台面臨艱難抉擇。從客觀因素來説,僅合規中的銀行存管就令不少中小型平台不得不退出。據本報記者瞭解到的存管銀行要求來看,多數銀行對平台的註冊資本有着明確且不低的要求,如包商銀行要求註冊資本在3000萬元(含)以上,實繳資本1000萬元(含)以上,民生銀行要求平台實繳資本不低於5000萬元,廈門銀行業要求實繳資本在5000萬元(含)以上。還有銀行對交易額也有要求,如廈門銀行要求交易額為1億元(含)以上/月,華興銀行要求交易額為1000萬元/月以上。從主觀來説,對中小平台來而言,其合理借貸收入恐難支撐如今的合規成本支持,在此階段若想盈利難以實現。

因此,陳寶國認為,依靠傳統的運營模式、相似的理財產品,中小網貸平台毫無競爭力,在合規的大勢之下,80%的平台面臨着淘汰危機。在他看來,中小平台想要佔領市場脱穎而出,除了安全就是專業,這也是中小型網貸平台的立足的基礎。現階段,中小型平台只有在細分市場領域尋求突圍和創新,專注於不同領域、不同細分市場,構建差異化優勢和競爭實力。而且不能僅侷限於大型平台漏下來的機會,要主動出擊尋求機會,不要侷限於只要能在夾縫中生存的思想。