7月30日，晚間21點，楊冪首次在微博嗆聲記者，關於不帶證記者泄露明星出行問題，首次被攤開在正面上對峙，對於楊冪此番言論，網友們都分兩個派系，支持的有之，不支持的也有之，各有各的理。楊冪因此番言論再一次被推向風口浪尖，究竟是怎麼一回事呢，下面和記者一起了解吧。
7月30日，晚21:10分，楊冪更新一條微博，內容如下：
楊冪：有時候真的特別想知道你們賣證件信息航班信息高鐵信息能掙多少錢啊，有沒有有關部門管管這算泄露個人隱私麼 。
在現代的數據化信息時代，每個人都會面臨個人信息泄露的煩惱。無論是微博楊冪還是其他當紅明星，明星航班泄露，明星出行被曝光是司空見慣的事情，網上隨便搜索都能找到十來個倒賣信息營生的賬號。明星隱私，一直是網民們好奇的點，人的劣根性使然，越是光鮮亮麗的外象，越期待內裏的腐敗，觀眾網民粉絲們，對明星隱私這一塊感興趣，這也導致不少人以其倒賣信息的渠道“發家致富”。
在此前，就有演員徐崢和徐崢和某工作室女記者產生糾紛，繼而動手。隨後，徐崢到派出所報案，雙方協商解決。據悉，該事件是因為女記者偷拍跟蹤引起的。
7月29日，徐崢用微博迴應，事發時與朋友聚會的過程中，被某工作室女(攝影)記者偷拍，之後雙方發生了肢體衝突，他對自己的行為表示道歉。
明星之間，本只是普通的朋友聚會，卻遭遇各種跟蹤和不實報道。明星也只是普通人，也會控制不住情緒怒懟記者，無可厚非。而關於此類倒賣明星出行信息，是否違法呢。下面小編就為大家普及一下吧。
相關法律規定
購買機票以及保險需要登記具體的個人信息原本是為了安全和法律上的考慮，出現信息泄露反而給旅客帶來安全和財產風險。航班信息泄露之所以屢禁不絕。預防個人信息泄露，歸根結底還是要靠法律的力量。
《中華人民共和國網絡安全法》於今年6月1日起施行。任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個人信息。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》也於今年6月1日起施行。解釋中明確對於行蹤軌跡信息、通信內容、徵信信息、財產信息，非法獲取、出售或者提供50條以上即算“情節嚴重”。 解釋規定，在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人，數量或者數額達到司法解釋規定的相關標準一半以上的，即可認定為刑法規定的“情節嚴重”，構成犯罪。
所以，楊冪發此條微博，引發討論熱度，也是有理有據的。關於明星，不少人認為，他們本就是萬人以上，遙不可及，作為公眾人物，光鮮亮麗的工作性質還談何隱私，你不能又要名要利，然後還要求擁有個人空間。雖然，這個説法比較偏激，卻迎來不少人的贊同。小編認為，明星也只是凡人，適當給予一些空間，是作為高素質粉絲觀眾的道德涵養。
想了解更多精彩資訊，敬請關注本站。
