面對公然叫囂領導的行為究竟該做出什麼樣的反應?是拍手叫好還是低調行事?小編覺得凡事都不能偏頗，沒有調查就沒有發言權!
“在政府官員面前，作為校長的你低頭哈腰，諂媚取上、喪失獨立人格;在教授面前，你高高在上不可一世，把老師當成農民工......”昨日，一封言辭犀利的“公開信”突然爆紅網絡，作者系廈門大學會計系副教授謝靈。謝靈在信中炮轟該校校長朱崇實，稱其在教工食堂就餐享有特權。
在接受南都專訪時，謝靈稱信寫於去年，但非公開信，不知為何曝光。朱崇實則迴應不存在特殊待遇，也不會追究謝靈的責任。他同時透露，此前有教師舉報謝靈存在學術不端的問題，學校正在調查。謝靈認為朱的話很不負責，“純屬打擊報復”。她稱已做好被開除的準備，樂意與校領導法庭上見。
一年前“公開信”突上網
昨日上午，最初的網絡傳言稱，此信緣於廈門大學近期的“走羣眾路線”活動，因教工食堂給晚到校長單獨留飯菜，該校會計系副教授謝靈發出一封公開信炮轟其享受就餐特權。
謝靈教授 炮轟校長：不怕死，請看下一頁
在信中，謝靈稱自己問服務員時沒菜，但等校長朱崇實出現時，食堂馬上端出了豐盛菜餚。“教工餐廳的這件事本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。”
謝靈在信中寫道，第二天如出一轍，她“當場大聲質疑，然而校長一言不發，只顧吃飯，但是臉已經紅到脖子根，一副窘態”。這封信一經公佈，迅即引發了網友潮水般的熱議。
“這個信確實是我寫的，但那是去年的事了，與羣眾路線無關。”昨日下午，謝靈向南都記者介紹，這並非傳言中的“公開信”，而是去年6月18日寄給校長的一封私信，後來校長未回就又轉發給了百餘位校內教職工。“我沒想炮轟校長，就是想反映下這種嚴重的官本位思想。”
謝靈：前幾天有熟人給我打電話我才知道，這本來是很小的事。
南都：你反映廈大相關問題已非首次，很多人指責你是公報私仇。
謝靈：無論是我舉報陳漢文還是吳世農，都沒有私仇，他們可能一直以為我暗中搞他們，但我很坦蕩，有些事是別人冒我名做的，但也算到了我頭上。我做這些事的理由其實很簡單：不忍視，不怕死。
南都：有人覺得你折騰這麼久仍能在廈大立足，説明廈大已經很寬容了。
謝靈：寬容?寬容個鬼!我多次被評為學校十大最受歡迎的老師，教學和科研都是超額完成任務，但2012年聘任考核時還是備受刁難，你能説這裏寬容嗎?他們一直在調查我，甚至讓學生向他們彙報我在課堂上的言論，但我自己行得正，一直沒把柄讓他們抓到。
南都：聽説你丈夫也是廈大教師，你經常實名舉報，對他有影響嗎?
謝靈：沒有。最開始捲入這些風波時，他所在院的領導也找他談過話，但他一心向學，對這些事不是很在乎。所以，我舉報對家庭基本沒什麼影響。
南都：你理想中的大學是怎樣的?
謝靈：大學應該是開放的，領導沒有架子。中國人一直有家醜不可外揚的觀念，所以有人不理解我的做法，但我這麼做是讓社會監督學校的發展。
