昨天，於正在芒果TV全新綜藝節目《偶像萬萬碎》中做嘉賓，在節目中，於媽被要求“説出在娛樂圈最討厭的人”，一開始他只是表示：“我最討厭所有扮演白蓮花其實是麻辣燙的人，就是表面温順，骨子裏兩面三刀的那種人。”在主持人的再三追問下，於媽表示：“只有一個，非常非常討厭，女的，台灣的。”被問到此人“紅不紅”時，於正十分不屑地説：“過氣了，又被我做紅了，現在還不知道，應該一般般吧。”
台灣女星、白蓮花、表面温順、被於正做紅......聯想到於正近些年經常在公開場合稱林心如借自己鹹魚翻身，這“非常非常討厭”的女星明顯説的就是林心如啊!不少網友表示看傻眼：“簡直是赤裸裸地開罵啊，在娛樂圈還是頭一回見。”
據悉，於正和林心如曾經在2010年12月在微博上交火，事件的起因是因為林心如主演《美人心計》後看到了“美人題材”受歡迎，便借用於正工作室的工作人員籌拍了《傾世王妃》。其實，在娛樂圈，於媽與不少合作過的女星都有翻臉的經歷，例如炮轟佟麗婭放鴿子、暗諷《小時代》主演楊冪什麼爛片都接等，不過在近日接受採訪的時候，於媽表示他和楊冪、佟麗婭私交都非常好，“只有一個，鹹魚翻身是因為於正，你永遠逃避不了這一點”。
於正現象引多方爭議 鮮花板磚都向他湧來
四十歲不到的於正是內地為數不多的可以憑藉着個人品牌打天下的編劇。他的電視劇被打上了鮮明的“於正製造”標籤，創造着一個又一個 的高收視。於正的非議同樣不曾斷絕，抄襲、炒作、雷劇的指控伴隨着他的每一部作品的面世。這一次，《宮鎖連城》的播出，就有開播前於正和戴嬌倩的口水仗，瓊瑤的長篇微博聲討，四個“心好痛”的指控，李亞玲等幾位編劇在微博上關於其抄襲的舉證，網友們“於正有難 ，八方點贊”的網絡狂歡......這並不是於正第一次受到這樣質疑和詰問，恐怕也不會是最後一次。
他們談於正
李亞玲(編劇)： 也許他認為劇本不是用來表達編劇自我訴求的。它不過是一個商品。他的作品沒有靈魂，也沒有承擔社會道義。他把它 商品化，怎麼樣好看、討人喜歡，就怎麼操作它。於正可取的地方在於，至少他會講究，把戲都拍得很精良。他的戲不講究鋪墊，是很生硬 的情節往前推進，比較迎合現代人的消遣。他的戲確實能夠給投資方賺錢，所以説從商業層面上，要肯定於正，從藝術層面上就不值一提。 至於説從社會責任感，那麼他簡直就是典型的反面教材。
李星文(電視劇研究者，影評人)：瓊瑤這次發文對於正來説還是有一定震懾的。於正在抓觀眾的需求，並在製作上做一些有針對性的佈置 。但這是兩碼事，抄襲是抄襲，長處是長處。他的長處就是，每個時代都有這代的審美風尚，於正敏鋭把握了這些東西：高光、豔色、俊男 美女。他是一個成功的商人，但是是一個失敗惡劣的編劇。他的這種急功近利，撿到籃子裏都是菜的作風，確實也是壞影響。
沈芷凝(編劇)：我跟瓊瑤之前合作過，但最近沒有聊過這個話題。跟於正合作，他很尊重我的想法。我大概講一下故事，他覺得聽了挺好 的，然後就製作了，然後在我寫作的過程中，也不會干涉我，給我的自由度很大。他從來沒有提出要我抄襲、借鑑的要求。他非常尊重我， 甚至選角色他都會告訴我。他是我到大陸合作的第一個製片人，他做古裝戲做得挺好，俊男美女，造型都很漂亮，美術都非常用心。我覺得 大家彼此尊重，合作得挺愉快的。
斯庫裏(文學評論家、影視評論達人)：於正的作品就是“無誠意”的作品。雷劇有很多，但像這樣在台詞上前言不搭後語，邏輯混亂到令 人髮指地步的電視劇真的很稀有。於正對劇本的結構，對於情節展開，高潮的製造還是有一定把握的。他每部劇的前期預熱都能非常穩準狠 ，反襯出這部劇最大的短板。比如《宮鎖心玉》前期號稱自己熟讀《清史稿》，但劇中的歷史性錯誤如恆河沙數。
雲飛揚(影評人)：於正這個人很聰明，善於抓各種點，他在當前電視劇生產關係裏，能夠挖掘人才，擺平各種主創，和電視台的關係也比 較好。他的東西介似於抄襲、借鑑之間，擦邊球打得比較好。總是能夠借別人的東西，做各種各樣的包裝，去迎合觀眾。其實他的電視劇節 奏感，情緒、服裝美術道具做得還是不錯的。
克隆專家or金牌編劇 作品橋段高度雷同
在《宮鎖連城》播出期間，於正毫不掩飾他對於劇本的自信。他公開稱《宮鎖連城》可以拿來做編劇的教科書。但就是這部作品，點燃了老 牌言情教母瓊瑤與其關於抄襲與否的糾紛。瓊瑤在微博裏力證《宮3》的主線劇情和人物設定幾乎與《梅花烙》一模一樣，引來輿論一片聲 討。
這不是於正的第一次被指抄襲。他在這方面的口碑並不好，他曾經獲得過金烏鴉獎年度最噁心人物，獲獎理由是“用生命在抄襲”。
於正並非專業的編劇科班出身，入行最早做演員，但因為條件限制在演員道路上受挫之後，開始轉行做編劇。跟着香港知名編劇李惠民當過 兩年的編劇學徒。2003年於正自組工作室，在推出幾部反響不一的作品之後，《大清後宮》讓於正聲名大漲。但這部作品在當年被質疑涉嫌 抄襲《金枝欲孽》，而之後關於他抄襲的指控就從未斷絕。在將他推上頂峯的電視劇《宮》中，兩位男主角的性格設定幾乎與《流星花園》 的一模一樣，八阿哥是霸道的道明寺，而四阿哥則是温柔的花澤類，四阿哥用來安慰晴川的橋段也與花澤類的倒立理論高度雷同。劇中“揣 摩人心能做到不被人發現，才是高手”也被指和《金枝欲孽》的台詞“揣摩人心但不被主子發現，才叫高明”幾乎一致。
編劇李亞玲在微博上力證於正的抄襲，在和於正合作《大丫鬟》的時候，因為發現劇本中的某場戲和《闖關東》中的某個情節雷同，她去詢 問於正是否需要改動。遭到於正的批評：“這個算什麼啊，橋段撞了太正常了。所有的故事都編完了，無非就是橋段的重新組合，如果20集 你都抄了，結果你寫了一百集，這都不能算抄襲”。這是那個著名的20%理論的最早來源。而最讓她忿忿不平的是，於正擅自在《大丫鬟》 的開頭加上幾場戲，使得在播出的時候被詬病是抄襲《小娘惹》。而於正之所以加戲，在李看來是因為於正當時正在追《小娘惹》，他很喜 歡這部劇。
於正並不承認他的抄襲，他稱這是電視劇繼承和發展的必然結果，是因為情緒記憶在作怪。“你每次看書的時候，都會情緒記憶，記得一些 人物的結構，隨時想起就可以用。”這些情緒記憶在反覆記憶沉澱之後，成為了他的素材庫。他在寫《笑傲江湖》的時候正在瘋狂地追韓劇 ，所以劇中，感情線、服裝風格很韓國。他寫《宮3》的時候在看筆談怪志，所以在《宮3》劇中後期不乏換臉、重生等魔幻的戲碼。
雷劇專業户or觀眾心理揣摩者 收視為王
湖南衞視副總編輯李浩曾這樣評價於正：“他是一位深諳觀眾心理的電視專家。”而這直觀的體現在他的電視劇的收視率上：《宮1》首播 的收視率破3%，是當年的收視冠軍。《宮2》的收視率僅僅排在神劇《回家的誘惑》之後。而接下來的《陸貞傳奇》、《笑傲江湖》在維持 高收視水平的同時，網絡上的播放量破了10億大關。正在播出的《宮3》連續十多天蟬聯收視排行榜冠軍，抄襲之爭之後，收視破2%，之後 每日穩定在2%上下。除了《賞金獵人》、《像火花像蝴蝶》等為數不多的幾部收視滑鐵盧的作品，於正的大部分電視劇都做到了高收視率和 高話題度。
於正知道他的目標受眾是哪些人，而這些人喜歡看什麼，他會從中入手打造作品：“我要用愛情把觀眾先帶入進去，如果你一開始就寫得那 麼懸乎，老人、家庭婦女就不愛看這個。奇幻的東西呢，反正小孩看到片花就會期待了。”這是他對《宮鎖連城》的設置。
於正在片場擁有絕對的話事權，在剪輯上也有絕對的操控權：“我的戲的剪輯權都在我自己手裏，像《宮1》的時候，我會把感情梳得很慢 。《宮2》的時候，我希望這個戲的收視率一定最高，所以剪得特別緊，然後等到《陸貞傳奇》，我很想把這一堆新人捧起來，所以在感情 戲上還是拖，”而他也承認“為了追求收視率，《宮3》剪得過於緊了。”而這種追逐收視率的壞結果在於他的作品大多都被冠上了“雷劇 ”的稱號：劇情粗糙，為了照顧觀眾而缺乏必要的邏輯，情節雷人。
一流製作人or精明商人 於正的強迫症
於正辦公室桌上擺放着大量的網絡小説。這是一些作者或者是買了版權的投資方找到他，希望他來改編或是製作的。除了編劇之外，於正還 有另外一重身份：製作人。而這兩個身份幾乎可以被割裂開，因為惡評如潮的編劇於正，在製作人領域裏面，得到的不少是肯定。
於正評價自己是個有強迫症的人，他追求服裝道具場景的絢麗且有極致美感，不遠千里請來繡娘手繡一件戲服。他常逛潘家園，收集舊貨古 董用在劇中。他動輒花上千萬只為佈置一片桃花實景。與他長期合作的是曾獲金像獎的香港著名服裝造型師吳寶玲。他要求自己戲中的演員 都要是俊美靚女，拍攝手法做到盡善盡美。李亞玲記得，於正在拍《大丫鬟》的時候因為某場戲中飾演奶媽的演員年紀太大不夠漂亮而重拍 。儘管這個角色沒有台詞，但為了畫面漂亮，他還是找了個年輕的女演員來代替。跟於正多次合作的編劇沈芷凝眼中，於正身為製作人，在 現場幾乎是鐵面無私。當時她覺得有一場戲，導演拍得不符合劇本，於正在半夜一點，帶着她和監製，找到導演重拍。“他就是一個很瘋狂 很勤勞的人，這一點上我是覺得很好的。”沈芷凝評價於正。
製作人於正也善於捧紅演員和明星。二線甚至三線演員，在經過於正的戲包裝打磨之後，一夜成名再度翻紅的並不在少數，楊冪、佟麗婭、 林心如、馮紹峯這些演員走紅的背後，於正的作用同樣不能忽視。
於正也是個摸透市場規律的精明商人。他了解市場的喜好，電視上正在熱播的電視劇，不管是國產劇，還是韓劇、美劇，他都會去看。三十多歲的於正甚至咬牙切齒逼着自己看各種熱門網絡小説，以保持他對市場敏感。他曾經搶在《步步驚情》之前推出《宮》，搶佔了影視劇穿 越的鼻祖地位，成就了《宮》當年的高收視率。他還能打通各個渠道平台的關係，讓自己的作品在最好的位置實現最大的價值，他和湖南衞 視保持長期的合作關係，藉助湖南衞視穩定的高收視羣體，推出自己的作品。儘管被指多部劇抄襲TVB的劇目，但是他的作品仍然能夠在TVB 播出。
炒作大王or敢於直言 從不缺少話題
每每有新劇播出的時候，微博熱門話題排行榜上從不缺少於正的身影。從瓊瑤怒揭於正抄襲到於正戴嬌倩口水仗，再到之前的於正被打事件 、於正炮轟演員片酬以及和唐人蔡藝儂關於《宮》和《步步驚心》哪部是先祖的罵戰。關於於正作品的硝煙都每每要蔓延到戰場外，而這也多少讓於正成了炒作的代名詞。曾有媒體總結於正炒作的招數：曬劇照、“黑”女主角、開罵戰、發“雷語”。且不論之前，在這次的《宮 3》宣傳期中，袁姍姍在透明浴缸中療傷的劇照爆出，袁姍姍被黑成泡在蛋花湯中，於正與戴嬌倩的罵戰等路數，不正是按照這傳説中的四 步法則來進行嗎?
總結：於媽，在圈中代表的就是炒作，就是雷劇，就是高收視率，他每次有新劇，熱門話題排行榜必定少不了他，他知道如何取悦大眾的眼睛，打造什麼樣的作品會受歡迎，但是他在圈中的關係也不是的很好，關於他的罵戰也不在少數，近日，他更是在公開場合炮轟林心如，這，真的是看傻了觀眾啊。於媽，你這麼厲害，你的媽媽知道嘛?
