《我就是演員》:要用什麼表演才能打動人心〖前篇〗

看完任素汐、左小青的表演之後,吳秀波點評説完任素汐低下了頭,努力剋制着自己生長開的情緒,止不住的淚光閃爍,好像是有人説出了她的心聲。我有時在想,如果演藝圈是一片海洋,那海水就是無數演員的淚水。

《我就是演員》:要用什麼表演才能打動人心〖前篇〗

《我就是演員》被看的人稱非常過癮,所謂的點應該就在這裏。看的爽首先是因為演員們用心且出色的表演,這樣高質量的表演是有靈魂的。像素汐這樣長相平平,可是演技實力非常出色的演員不在少數。我們看過她在驢得水裏的表演,一下記住了那個敢愛敢恨,瘋癲執着的張一曼。可是之後除了話劇她並沒有大量地出現在大眾面前,用她自己的話説,那些好劇本都沒有來找她。這個時代長相默認成為電影選角的標準或第一門檻。可是我實在不想看到一張張幾乎差不多的臉,相信我即使是再好看的臉也有看膩的一天,所以電影選角這個標準是不是要每幾年就應該更新一下呢?我們都是平凡的人,我們長得都沒有那麼漂亮,一個長相普通的人去演一個普通的人,剛剛好。就像凡高只願意畫那些普通的勞動人民,那些因勞作而粗壯的大手,深陷的眼窩,突出的額骨,那些在普通眼裏普通的畫卻因為不普通的意義而變得非凡......

《我就是演員》:要用什麼表演才能打動人心〖前篇〗 第2張

吳秀波後面的點評,他認為演戲最重要的不是演技而是情感和情緒。這其實算是一個學術話題,我不贊同他的觀點是因為他的武斷。左小青是一個母親,任素汐不是,他因此認為任素汐的演不夠好,情感不到位。可在我看來,技巧與情感同等重要,技巧可以帶動情感,情感可以讓技巧昇華,不是必要規則的。

任素汐的表演同樣是充滿情感的,特別是在她割腕喂兒的那個瞬間。只是她整體的氣場比較強,説話及動作有點用力過度,也許並不像一個饑荒中的母親。正如凱哥導演所説,在觀看的過程中我們不會去特別注意哪裏是錯的,哪裏是對的。這個本身就非常厲害。