鼓勵式教育和打擊式教育哪個更有效 哪種方式你更容易接受

《這就是灌籃》第四季第五期中,朱芳雨、馬布裏和郭艾倫三位教練的執教風格產生了鮮明對比,再次拋出了亙古討論——鼓勵式教育和打擊式教育的不同表達。那麼,鼓勵式教育和打擊式教育哪個更有效?你比較支持教練的哪一種教育方式?接下來,大家就和小編一起來看看吧。

鼓勵式教育和打擊式教育哪個更有效 哪種方式你更容易接受

據悉,《這就是灌籃4》最新一期中,朱芳雨、馬布裏和郭艾倫教練都在指導中投入了極大的精力,但不乏有的成員進入狀態慢、上場失誤明顯。而,面對學員這樣的情況,有的教練選擇鼓勵方式教育,有的選擇嚴格執教方式。其中,朱芳雨是温柔的鼓勵式, 馬布裏和郭艾倫則是一針見血的打擊式。

鼓勵式教育和打擊式教育哪個更有效 哪種方式你更容易接受 第2張

鼓勵式教育和打擊式教育哪個更有效

見狀後,網友們紛紛表示,教育是個系統工程,最佳方法因人施教,因材施教,因勢利導,是動態調整,而不是二取一,鼓勵式教育和打擊式教育應該混合使用。因為一味鼓勵,容易滋生矯揉造作飛揚跋扈,因為一味打擊,容易缺乏信心魄力。

鼓勵式教育和打擊式教育哪個更有效 哪種方式你更容易接受 第3張

舉例子,你在公司發現一個員工不好用,那你該做的事情不是罵,而是讓員工理解工作的流程和解決難點的辦法,否則你一直罵下去也不會有所改變。

同樣,生活中教育小孩也是一樣的,如果小孩怎麼樣就是不會,那你就要告訴小孩怎麼學會一樣技能,解題的辦法,讓小孩樹立起信心,知道遇到的問題是可以自己解決的。所以,打擊孩子有啥用?不會的還是不會。如果打擊有用的話,為什麼那麼多家長被社會毒打得那麼慘,還是沒有出人頭地?