《人民的名義》日前被指抄襲，劉三田（筆名南嫫）起訴編劇周梅森等八被告侵犯其著作權並索賠1800萬。周梅森迴應道：原告所訴內容“極其荒唐”，不排除惡意炒作，將保留反訴權。劉三田則予以反擊：“周老師説我碰瓷，我這可是花幾十萬，以法律為武器的世紀豪碰！”炒作還是維權，大家怎麼看？
作為2017年度的熱門劇作，《人民的名義》播放量和好評度均名列前茅，抄襲消息一出，網友譁然。
近日，上海浦東法院已正式受理作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及製片單位等8被告，原告控其抄襲並索賠1800萬元。律師指出：核心事件、敍事結構高度近似；多處故事橋段相似；人物關係設計相似；人名相似。“”目前，周梅森已停止創作聘請律師準備反訴，並表示，“我的一切作品，只要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵十萬元。
知名作家周梅森5日接受記者電話採訪表示，“創作是我的生命，對於此事我將在法律層面追究到底，絕不會有絲毫妥協。”
《人民的名義》系周梅森創作的長篇小説，由北京出版集團北京十月文藝出版社出版。
對於曾以《人間正道》《絕對權力》《國家公訴》等政治小説聞名的周梅森而言，《人民的名義》在其創作作品名單中位置頗為重要。小説同名改編電視劇熱播後，在國內收穫高收視的同時，在海外多個國家和地區也引發了強烈反響。
對於此次的被訴抄襲，周梅森感到十分震驚，“我此前從沒聽説過這個作者更不要説這部作品，我自己的作品是自己長時間構思，一個字一個字寫出來的，這簡直太荒唐了。”
與起訴抄襲一併流傳的還有上海浦東新區人民法院於2017年11月1日受理劉三田的訴訟服務告知書的照片。該《訴訟服務告知書》中顯示劉三田起訴周梅森與上海利達影業有限公司、天津嘉會文化傳媒有限公司等七家公司。
劉三田的律師陳有西向媒體確認，原告方認為“2015年開始創作的《人民的名義》文字劇本和影視連續劇，完全模仿抄襲了原告2010年6月發表的《暗箱》，兩作品在總體結構和故事演進脈絡上，完全雷同模仿。”並要求停止《人民的名義》的一切播出、複製、發行、信息網絡傳播，索賠經濟損失1800萬元。
周梅森在接受本社記者電話採訪時表示，“我的律師查到她所説的《暗箱》是2011年1月由雲南人民出版社出版的，首印只有1000冊，我從沒見到過這部作品。”
此事發生以後，周梅森發出嚴正聲明，稱：“在此我嚴正聲明，歡迎全國和世界各地讀者一起審視我的小説和影視作品，向所在地法院舉報我的任何一部作品的‘抄襲’問題，只要中國境內、世界任何一個國家的任何一家法院做出‘抄襲’裁決，本人除接受法律處罰之外，另重獎舉報者人民幣十萬元。”
周梅森當日再次強調這一點，“‘十萬之諾’説話算數，我是做原創的，認認真真寫作的人。這種惡意訴訟如果得不到公正的審查，對於原創者的創作是很沉重的打擊。”
《人民的名義》熱播後，公眾對於其續作充滿期待，周梅森在接受採訪時坦言，這部此前被千呼萬喚的續作定名為《人民的財產》，已在創作中，“我進行了長時間的構思，已經開始寫了，創作非常順利。”但他表示，自己目前不得不停止了寫作，“兩天以來，我一直在處理這件事情。創作是我的生命，對於此事我將在法律層面追究到底，絕不會有絲毫妥協。”
