談起性，似乎它在男性和女性之間有着完全的不同的定義，對男性來説，性更多是一種生理需求，而對於女性來説，它往往和一段感情或者一個愛人相互聯繫在一起。而因為這樣不同的定義，性成為很多夫妻關係所破滅的原因，尤其當夫妻關係涉及到第三個人的性的時候，性作為一種生理需求被一方合理化，而對另一方來説是關係的背叛和毀滅。
但是無論對男性還是女性來説，性都遠遠超過了我們稱之為生理需求或者情感需求的東西，而更多的和個人的心理需求聯繫在一起。
人類發展初期面對的是自然的不確定性和危險性，所以安全成為我們最初的需要，即使是在人類一手打造的世界的今天，安全問題依然存在，大到自然災害以及人類自身的武器和戰爭，小到個體之間的攻擊性，由資源匱乏所造成的不安全感，比如經濟，權利、教育或者情感等等，所有的這些東西的本質上和安全感相互聯繫在一起。
而除了安全之外，人類超出動物發展進化之外的需求在於個體對自尊，自主和聯結的需要。而對這主要的四種心理需求的追求在很大程度上體現在性中。
無論是男性還是女性都能通過性獲得聯合他人的緊密的聯結，這種聯結首先是肉體上的，當兩個人完全的袒露自身的肉體、內心甚至是精神的時候，個體所能感受到的封閉的自我存在所帶來的孤獨感會在極大的程度上因為和另一個人的聯結而共享，而當孤獨可以被共享的時候它就不能再被稱之為孤獨了。
無論是基本的生存需求或者健康的生存所需要的心理需求的追求和選擇的過程讓我們能夠在自我主導和控制中感受到自我生命的自由和確定性，即使只是一點點微小的確定性也能夠使我們從動盪和偶然的生命中獲得自我的把握和安全感。
然而，所不同的是，男性將安全感和自尊更多的和社會資源和社會認同聯繫在一起，而很多女性的安全感和自尊則和男性相聯繫在一起。
對很多女性來説，女性安全、舒適、穩定的生活甚至女性的自尊在很大程度上甚至完全依賴於一個特定的男性以及一段特定的關係，而和男性之間的穩定關係往往意味着性，意味着孩子。即使在女權盛行，女性獨立覺醒的今天這依然是一個普遍的現象。
那麼男性呢?男性在成長過程中往往是脱離家庭和關係的，或者至少説相對於女性和家庭之間的距離和聯結，對家庭和關係的依賴更少，這是社會對男性的要求也是鼓勵。
男性在脱離或者遠離了家庭和關係之外所尋求的不是同樣的東西，至少短時間內不是。他們的安全感和自尊更多的來源於代表着社會認同的社會資源的佔有，比如金錢，權利，名聲，性資源等等。性只是其中的一種，並且是不具有特定指向的，或者説在短時間內不具有特定指向的，而性對男性來説僅僅是性或者後期由性所連接的伴侶關係和家庭。
而無論如何，性在女性和男性的生命中有着不同的佔比和定義，從而導致他們對性的不同態度。幸運的是女性在今天也逐漸的將自我認同和安全感更少的和伴侶關係以及男性聯繫在一起從而間接的通過他們獲得生存，而是通過自我的認知和努力獲得自身的生存和發展，從而能夠使男性和女性有機會在一個相同的維度內看待性，獲得達成一致的可能。
那麼對於可能的感情的變故，無論是性本身還是性背後所代表的東西都不足以使我們感到任何的畏懼或者無法承受了。
