谈起性，似乎它在男性和女性之间有着完全的不同的定义，对男性来说，性更多是一种生理需求，而对于女性来说，它往往和一段感情或者一个爱人相互联系在一起。而因为这样不同的定义，性成为很多夫妻关系所破灭的原因，尤其当夫妻关系涉及到第三个人的性的时候，性作为一种生理需求被一方合理化，而对另一方来说是关系的背叛和毁灭。
但是无论对男性还是女性来说，性都远远超过了我们称之为生理需求或者情感需求的东西，而更多的和个人的心理需求联系在一起。
人类发展初期面对的是自然的不确定性和危险性，所以安全成为我们最初的需要，即使是在人类一手打造的世界的今天，安全问题依然存在，大到自然灾害以及人类自身的武器和战争，小到个体之间的攻击性，由资源匮乏所造成的不安全感，比如经济，权利、教育或者情感等等，所有的这些东西的本质上和安全感相互联系在一起。
而除了安全之外，人类超出动物发展进化之外的需求在于个体对自尊，自主和联结的需要。而对这主要的四种心理需求的追求在很大程度上体现在性中。
无论是男性还是女性都能通过性获得联合他人的紧密的联结，这种联结首先是肉体上的，当两个人完全的袒露自身的肉体、内心甚至是精神的时候，个体所能感受到的封闭的自我存在所带来的孤独感会在极大的程度上因为和另一个人的联结而共享，而当孤独可以被共享的时候它就不能再被称之为孤独了。
无论是基本的生存需求或者健康的生存所需要的心理需求的追求和选择的过程让我们能够在自我主导和控制中感受到自我生命的自由和确定性，即使只是一点点微小的确定性也能够使我们从动荡和偶然的生命中获得自我的把握和安全感。
然而，所不同的是，男性将安全感和自尊更多的和社会资源和社会认同联系在一起，而很多女性的安全感和自尊则和男性相联系在一起。
对很多女性来说，女性安全、舒适、稳定的生活甚至女性的自尊在很大程度上甚至完全依赖于一个特定的男性以及一段特定的关系，而和男性之间的稳定关系往往意味着性，意味着孩子。即使在女权盛行，女性独立觉醒的今天这依然是一个普遍的现象。
那么男性呢?男性在成长过程中往往是脱离家庭和关系的，或者至少说相对于女性和家庭之间的距离和联结，对家庭和关系的依赖更少，这是社会对男性的要求也是鼓励。
男性在脱离或者远离了家庭和关系之外所寻求的不是同样的东西，至少短时间内不是。他们的安全感和自尊更多的来源于代表着社会认同的社会资源的占有，比如金钱，权利，名声，性资源等等。性只是其中的一种，并且是不具有特定指向的，或者说在短时间内不具有特定指向的，而性对男性来说仅仅是性或者后期由性所连接的伴侣关系和家庭。
而无论如何，性在女性和男性的生命中有着不同的占比和定义，从而导致他们对性的不同态度。幸运的是女性在今天也逐渐的将自我认同和安全感更少的和伴侣关系以及男性联系在一起从而间接的通过他们获得生存，而是通过自我的认知和努力获得自身的生存和发展，从而能够使男性和女性有机会在一个相同的维度内看待性，获得达成一致的可能。
那么对于可能的感情的变故，无论是性本身还是性背后所代表的东西都不足以使我们感到任何的畏惧或者无法承受了。
